Călin Georgescu, candidatul independent care a ajuns în turul doi al alegerilor prezidențiale alături de Elena Lasconi (USR), a sesizat Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) pentru a contesta decizia Curții Constituționale a României (CCR) de anulare a scrutinului. Georgescu solicită reluarea alegerilor direct cu turul doi, considerând că dreptul său la un proces echitabil și alegeri libere a fost încălcat.
Pretenții clare către CEDO
Reclamă
Georgescu cere ca CEDO să judece cazul în regim de urgență, solicitând suspendarea efectelor deciziei CCR până la soluționarea cauzei. De asemenea, candidatul independent dorește ca CEDO să oblige Guvernul României să organizeze al doilea tur de scrutin, invocând prejudicii morale și democratice produse de decizia CCR.
„Procesul electoral a fost compromis prin invalidarea voturilor fără probe concludente”, a declarat Georgescu, subliniind că suspendarea turului doi reprezintă o încălcare a dreptului cetățenilor la alegeri libere.
Controverse privind candidatura
Între timp, Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, a ridicat semne de întrebare asupra legitimității unei noi candidaturi a lui Călin Georgescu. „Ar fi un pic absurd ca alegerile să fie anulate din cauza lui Călin Georgescu şi acesta să candideze încă o dată. E o cantitate de informaţii pe care noi nu o avem în momentul de faţă”, a declarat Dan.
Cu toate acestea, sondajele recente arată că Georgescu rămâne un favorit al electoratului, având cele mai mari șanse să câștige dacă alegerile ar fi reluate.
Decizii nefavorabile și critici online
Curtea de Apel București a respins ca neîntemeiată cererea lui Georgescu de anulare a deciziilor Biroului Electoral Central (BEC) și CCR. Internauții au ironizat demersul lui, remarcând paradoxul unui suveranist care apelează la o instituție europeană pentru „dreptate”.
Demersul lui Călin Georgescu rămâne subiectul unor controverse majore, iar verdictul CEDO este așteptat cu interes de susținătorii săi, dar și de cei care consideră acest proces unul inutil.
