Alegerile prezidențiale, validate de BEC și trimise la CCR. AUR contestă procesul electoral și cere anularea rezultatului

Biroul Electoral Central a validat oficial rezultatele alegerilor prezidențiale din 2025, trimițând procesul-verbal Curții Constituționale a României, care urmează să decidă dacă va valida rezultatul scrutinului.

Deși demersul este parte a procedurii legale, AUR a contestat întregul proces, cerând anularea alegerilor și invocând nereguli grave.

AUR refuză să semneze procesul-verbal și cere documente de la BEC

Reprezentantul AUR din Biroul Electoral Central a refuzat să semneze procesul-verbal final întocmit după alegeri.

Potrivit informațiilor publicate de Știri pe Surse, formațiunea condusă de George Simion a solicitat BEC accesul la o serie de documente interne legate de desfășurarea votului, pregătind astfel o contestație oficială care urmează să fie trimisă Curții Constituționale.

George Simion a anunțat public că va contesta alegerile:

„Vom face dreptate!”

AUR susține că alegerile ar fi fost marcate de nereguli care ar fi afectat corectitudinea procesului. Un anunț detaliat din partea lui Simion este programat pentru ora 19:00, într-o conferință de presă.

În discursurile susținute în fața Parlamentului, mai mulți membri AUR au declarat că nu recunosc legitimitatea rezultatului alegerilor și au lansat acuzații referitoare la posibile ingerințe străine.

De această dată, acuzațiile nu vizează Rusia, ci Franța. Conform afirmațiilor făcute,

„agenți secreți francezi ar fi contactat reprezentanți ai platformei Telegram, cerându-le să nu promoveze propagandă conservatoare.”

Deși aceste acuzații au fost lansate public, AUR nu a oferit nicio probă concretă care să dovedească existența unor fraude electorale.

Până în prezent, formațiunea nu a prezentat documente sau dovezi care să susțină afirmațiile legate de vicierea alegerilor. Cu toate acestea, conducerea AUR continuă să susțină că întreg procesul electoral ar fi fost compromis și își menține decizia de a formula contestație oficială în fața Curții Constituționale.

Interesant este faptul că George Simion recunoscuse anterior înfrângerea în alegeri și îl felicitase public pe Nicușor Dan pentru câștigarea scrutinului.

Ulterior, liderul AUR și-a schimbat radical poziția, afirmând că va:

„face dreptate”

Conform procedurilor prevăzute de lege, Curtea Constituțională a României este instituția care are ultimul cuvânt în validarea rezultatelor alegerilor prezidențiale.

În acest moment, singura contestație oficială cunoscută este cea depusă de AUR. Aceasta va fi analizată miercuri, în cadrul unei ședințe speciale a CCR.

Până la decizia Curții, validarea finală a rezultatului rămâne suspendată.

Restul formațiunilor politice nu au semnalat nereguli majore și au recunoscut deja victoria lui Nicușor Dan, ales în funcția de președinte.

Procesul de tranziție către o nouă administrație se desfășoară în paralel, în așteptarea verdictului CCR.

Inițiativa AUR de a contesta rezultatul alegerilor a generat tensiuni vizibile în plan politic, în condițiile în care scrutinul a fost deja acceptat ca legitim de către majoritatea partidelor parlamentare.

George Simion a obținut un scor electoral considerabil, însă nu suficient pentru a câștiga cursa prezidențială.

Noua poziționare a lui Nicușor Dan, care a afirmat public că nu va colabora cu partide care nu împărtășesc valorile europene, a fost interpretată ca o aluzie directă la AUR.

Această declarație a contribuit la accentuarea distanței politice dintre președintele ales și partidul condus de Simion.

În paralel, retorica AUR privind presupusele ingerințe externe și apelurile repetate la anularea alegerilor au atras reacții din partea opiniei publice și a observatorilor politici, în lipsa unor dovezi clare.

Totodată, declarațiile publice ale liderilor AUR rămân singurele elemente prin care formațiunea și-a susținut până acum poziția.

Curtea Constituțională va analiza contestația AUR în ședința programată, iar în funcție de decizia luată, validarea oficială a alegerilor prezidențiale din 2025 ar putea fi confirmată sau respinsă.

Până atunci, starea de incertitudine persistă, în timp ce atenția publică rămâne concentrată pe hotărârea forului constituțional.